মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার আগেই ডেমোক্র্যাটরা জয়ী হলে কীভাবে ক্ষমতা ব্যবহার করবেন তা পরিকল্পনা শুরু করে দিয়েছিলেন। হাউস এবং সিনেটের নিয়ন্ত্রণ পেলে দলটি সাবপোনা জারি করার ক্ষমতা পাবে, যা সাক্ষ্য বা নথি উপস্থাপনের জন্য সমন। পাশাপাশি আগামী বছরের শুরুতে তদন্ত শুরু করার জন্য অতিরিক্ত তহবিল পাবে।

ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প প্রশাসনের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের এবং সম্ভবত প্রেসিডেন্ট নিজেকেও তদন্ত করার বিষয়টি বিবেচনা করছেন। আলোচনার সাথে পরিচিত সূত্র অনুসারে, কর্মীরা সম্ভাব্য তদন্ত এবং সাক্ষীদের একটি তালিকা তৈরি শুরু করেছেন।

ট্রাম্প পরিবারের বিশাল ব্যবসায়িক সাম্রাজ্যের মধ্যস্থতায় লাভজনক চুক্তিগুলো প্রাথমিক তদন্তের প্রধান লক্ষ্য হবে বলে ডেমোক্র্যাটরা স্পষ্ট করেছেন। হাউস ওভারসাইট কমিটির সদস্য ভার্জিনিয়ার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি সুহাস সুব্রামানিয়াম বিবিসিকে বলেন, "আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে [আমেরিকান] করদাতাদের অর্থ বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করা হচ্ছে এবং দুর্নীতির কারণে চুরি বা আত্মসাৎ হচ্ছে না।"

তদন্তের জন্য বিবেচনাধীন বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে প্রশাসন এবং কর্পোরেট সংস্থাগুলোর মধ্যে সম্পর্ক - বিশেষত ক্রিপ্টোকারেন্সি সংস্থাগুলো - পাশাপাশি প্রেসিডেন্টের জামাতা জ্যারেড কুশনারের আন্তর্জাতিক ব্যবসায়িক লেনদেন। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে থাকতে পারে কাতারের উপহার দেওয়া ৪০০ মিলিয়ন ডলার (£৩০১ মিলিয়ন) মূল্যের বিমান, যা এয়ার ফোর্স ওয়ান হিসেবে কাজ করবে এবং ট্রাম্প পরিবারের সাথে সম্পর্কিত সংস্থাগুলোকে দেওয়া মাল্টিমিলিয়ন ডলারের প্রতিরক্ষা চুক্তি।

সুব্রামানিয়াম বলেন, "আমার কাছে যা হতবাক করার বিষয় তা হলো এই প্রশাসন, মন্ত্রিসভার কর্মকর্তারা এবং এমনকি প্রেসিডেন্ট ও তার পরিবার দুর্নীতিগ্রস্ত এবং স্বার্থপর, তা নয়, বরং তারা এতটা নির্লজ্জ এবং প্রকাশ্যে এটি করেছে।" হোয়াইট হাউস বারবার কোনো অন্যায়ের অভিযোগ অস্বীকার করেছে।

হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র অলিভিয়া ওয়েলস বলেন, "প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কংগ্রেসে রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখা এবং পরিবারগুলোর জন্য খরচ কমাতে তিনি যে অগ্রগতি করেছেন তা দ্বিগুণ করার দিকে মনোনিবেশ করছেন।" তিনি যোগ করেন, "ডেমোক্র্যাটদের আমেরিকান জনগণের জীবন উন্নত করার কোনো এজেন্ডা নেই, শুধু প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাধারণ বুদ্ধির এজেন্ডাকে বাধা দেওয়া এবং ভিত্তিহীনভাবে লক্ষ্য করার পরিকল্পনা রয়েছে।" হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা বলেন, কংগ্রেসে যেই থাকুক না কেন, প্রশাসন তদারকি অনুরোধের জবাব দিতে "সর্বদা প্রস্তুত"।

ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতারা ফেব্রুয়ারিতে শুরু হওয়া ইরানের সাথে যুদ্ধে প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথের পরিচালনা তদন্তের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন - যার মধ্যে বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা, গোলাবারুদের ঘাটতি, ব্যয় এবং দুর্বলভাবে প্রস্তুত সেনা ও স্থাপনার অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত। আলোচনার সাথে পরিচিত একটি সূত্র অনুসারে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে থাকতে পারে ক্যারিবিয়ানে নৌকা হামলা, যা প্রশাসনের দাবি অনুসারে যুক্তরাষ্ট্রে মাদকের প্রবাহ বন্ধ করার লক্ষ্যে পরিচালিত।

এপ্রিলে, হাউস ডেমোক্র্যাটদের একটি দল হেগসেথের বিরুদ্ধে বিরল ইমপিচমেন্ট অভিযোগ দায়ের করে। তারা ইরানে যুদ্ধের কথা উল্লেখ করে তাকে "গুরুতর অপরাধ ও অসদাচরণ" করার অভিযোগ করে। ইমপিচমেন্টের জন্য হাউসে কেবল সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন, তবে দোষী সাব্যস্ত করা - এবং পদ থেকে অপসারণ - সিনেটে দুই-তৃতীয়াংশ ভোট প্রয়োজন। কোনো মন্ত্রিসভার কর্মকর্তাকে কখনো এভাবে অপসারণ করা হয়নি।

কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করেন, কংগ্রেসনাল শুনানির ফলে যে নেতিবাচক প্রচার হবে তা শেষ পর্যন্ত হেগসেথকে বরখাস্ত বা পদত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে। ওয়াশিংটন ডিসির আমেরিকান ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক এবং প্রেসিডেন্সি বিশেষজ্ঞ ডেভিড মিলার বলেন, "[যদি] এটি হোয়াইট হাউসের জন্য খারাপ দেখায় এবং তাদের মিডিয়া মনোযোগের জন্য বোঝা হয়ে দাঁড়ায়, তবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সেই কর্মকর্তাদের ছেড়ে দিতে পারেন, কারণ তিনি সেই খারাপ প্রচার চান না।" "এক অর্থে এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য জয় হতে পারে।"

জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন প্রধান নীতিবিষয়ক আইনজীবী রিচার্ড পেইন্টার বিবিসিকে বলেন, যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত তদন্তের আওতায় আসা উচিত। তিনি বলেন, "বড় বিষয় হলো: এই যুদ্ধ কখনো মার্কিন কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত হয়নি, এবং প্রতিরক্ষা সচিব কে তা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়।" তিনি বলেন, "সংবিধান বলে যে কংগ্রেস যুদ্ধ ঘোষণা করে," এবং আইনপ্রণেতাদের উচিত "এই লোকদের ধরে আনা" এবং প্রশ্নের উত্তর নেওয়া।

এক বিবৃতিতে, পেন্টাগনের প্রেস সেক্রেটারি কিংসলে উইলসন হেগসেথের রেকর্ড রক্ষা করে তাকে "রূপান্তরকারী নেতা" বলে অভিহিত করেন, যিনি "আমলাতন্ত্র হ্রাস করেছেন, উদ্ভাবন উন্মুক্ত করেছেন এবং আমাদের যোদ্ধাদের জন্য সরবরাহ করেছেন।" তিনি বলেন, "প্রতিটি পরিমাপযোগ্য মাপকাঠিতে, সেক্রেটারি হেগসেথের নেতৃত্বে প্রতিরক্ষা বিভাগ আগের চেয়ে ভালো।" তিনি প্রশাসনের পছন্দের নাম প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য ব্যবহার করেন।

জ্যেষ্ঠ ডেমোক্র্যাটরা - যার মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট রবার্ট গার্সিয়া, যিনি দলটি হাউস ফিরে পেলে হাউস ওভারসাইট কমিটির নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছেন - অভিবাসন প্রয়োগকে সম্ভাব্য কংগ্রেসনাল তদন্তের মূল অগ্রাধিকার হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। এগুলো সারা দেশে অভিবাসন অভিযানে ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এজেন্টদের দ্বারা অসদাচরণের অভিযোগ তদন্ত করতে পারে।

তবে এই তদন্তগুলো কঠিন এবং রাজনৈতিকভাবে জটিল প্রমাণিত হতে পারে। ২০২৪ সালে, ট্রাম্প অবৈধ অভিবাসীদের ব্যাপক নির্বাসনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রচারণা চালান - একটি বার্তা যা তার অনেক সমর্থকের সাথে অনুরণিত হয়। তবে সাম্প্রতিক জরিপগুলো ইঙ্গিত করে যে অনেক আমেরিকান, যার মধ্যে যারা সেই নির্বাচনে ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন, তারা এই বছর এখন পর্যন্ত আমেরিকান শহরগুলোতে আইসিই-এর কিছু কৌশলে অস্বস্তি বোধ করছেন। এর মানে হলো ডেমোক্র্যাটদের আইসিই-এর কৌশলের বিরোধিতা এবং বৃহত্তর অভিবাসন উদ্বেগকে খারিজ করার মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে, পেইন্টার বিবিসিকে বলেন।

ডেমোক্র্যাটরা তৃতীয়বারের মতো ট্রাম্পকে ইমপিচ করার সম্ভাবনা নিয়ে বিভক্ত। কেউ কেউ, যেমন প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ইমপিচমেন্টের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন, ইরানের সাথে অননুমোদিত যুদ্ধ এবং অন্যান্য alleged ইমপিচেবল অপরাধের কথা উল্লেখ করে। অন্যরা আরও সতর্ক পদ্ধতির আহ্বান জানিয়েছেন, যুক্তি দিয়ে যে কোনো ইমপিচমেন্ট সিনেটে ট্রাম্পকে - যিনি বারবার কোনো অন্যায় অস্বীকার করেছেন - পদ থেকে অপসারণের পক্ষে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা কম।

দলটি ইমপিচমেন্ট কার্যক্রম শুরু করার কারণ নিয়ে একমত হতে পারবে কিনা তাও স্পষ্ট নয়। ট্রাম্প অক্টোবরে ওভাল অফিসে সাংবাদিকদের বলেন, "আমি চাইলে যা চাই করতে পারি," তিনি যোগ করেন যে তিনি তার প্রথম মেয়াদে ইমপিচমেন্ট প্রচেষ্টা এবং পরে তার বিরুদ্ধে আনা ফৌজদারি মামলাগুলোকে "খুব বেআইনি কাজ" হিসেবে দেখেন।

হাউস ওভারসাইট কমিটির রিপাবলিকান চেয়ারম্যান জেমস কোমার জুনে ওয়াশিংটন সান নিউজ আউটলেটকে বলেন, ডেমোক্র্যাটরা "এক-কৌশলী পোনি" যারা "ট্রাম্পের পিছনে যেতে চলেছে"।

ডেমোক্র্যাটদের জন্য কোনো সম্ভাব্য তদন্ত অর্থপূর্ণ ফলাফলে শেষ হবে তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। তবে সুব্রামানিয়াম বলেন, তাদের প্রচেষ্টা একটি বার্তা পাঠাবে। তিনি বলেন, "যদি আমরা কিছু না করি কারণ আমরা অপটিক্সের ভয়ে আছি, বা আমরা মনে করি এটি সফল হবে না, বা তারা আমাদের বাধা দেয়, তবে তা খারাপ হবে।" "শুধু পরবর্তী দুই বছরের জন্য নয়, পরবর্তী ২০ বছরের জন্য।"

উত্তর আমেরিকা সংবাদদাতা অ্যান্থনি জার্চারের ইউএস পলিটিক্স আনস্পুন নিউজলেটারের সাথে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের মোড় এবং বাঁক অনুসরণ করুন। যুক্তরাজ্যের পাঠকরা এখানে সাইন আপ করতে পারেন। যুক্তরাজ্যের বাইরের পাঠকরা এখানে সাইন আপ করতে পারেন।