যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়ায় ডেটা সেন্টার নির্মাণের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ ও নিষেধাজ্ঞা জোরদার হয়েছে। গত মাসে ওকল্যান্ড সিটি হলের বাইরে কার্ডবোর্ড রোবটের পোশাক পরে বিক্ষোভকারীরা নতুন ডেটা সেন্টারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানান। তাদের প্রধান উদ্বেগ ছিল বিদ্যুৎ গ্রিডের উপর চাপ এবং স্থানীয় পরিবারের জন্য উচ্চ বিদ্যুৎ বিল।

পরিবেশগত ন্যায়বিচার গোষ্ঠী কমিউনিটিজ ফর আ বেটার এনভায়রনমেন্টের কর্মী কার্লোস গুতিয়েরেস বলেন, "ওকল্যান্ডে বিদ্যুতের দাম এত বেড়েছে যে কেউ কেউ বিদ্যুৎ বন্ধ করার কথা ভাবছেন। এবং শহরটি একটি ডেটা সেন্টারকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করার পরিকল্পনা করছে।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে ডেটা সেন্টারের বিরোধিতা বাড়ছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের তথ্য অনুযায়ী, দেশে ইতিমধ্যে ৩,০০০-এর বেশি ডেটা সেন্টার পরিচালিত হচ্ছে এবং আরও ১,৫০০-এর বেশি নির্মাণাধীন। তবে ক্যালিফোর্নিয়ার বে এরিয়ায় এই বিরোধিতা সবচেয়ে বেশি লক্ষণীয়, কারণ এই অঞ্চলকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) বুমের কেন্দ্র হিসেবে বিবেচনা করা হয়।

অ্যানথ্রোপিক, ওপেনএআই এবং মেটার মতো প্রধান এআই কোম্পানিগুলোর সদর দপ্তর বে এরিয়ায় অবস্থিত। ডেটা সেন্টারগুলোতে এআই সেবা চালানোর জন্য উন্নত কম্পিউটার চিপ এবং সার্ভার থাকে, তবে এগুলো ২৪ ঘণ্টা বিদ্যুৎ এবং প্রসেসর ঠান্ডা করার জন্য প্রচুর পানি প্রয়োজন।

ডেটা সেন্টারের দ্রুত বৃদ্ধির পরিবেশগত ও আর্থিক প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ মধ্যবর্তী নির্বাচনের আলোচনায় গুরুত্ব পেয়েছে। ভোটের আগে শেষ দুই মাসে সান ফ্রান্সিসকো এবং রিচমন্ডসহ অন্তত সাতটি বে এরিয়ার শহর ডেটা সেন্টার নির্মাণের উপর সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। এর মধ্যে ওকল্যান্ডও রয়েছে, যারা ৬ অক্টোবর কয়েকদিনের বিক্ষোভের পর নিষেধাজ্ঞা জারি করে।

স্থানীয় রাজনীতিবিদরা también এই ইস্যুকে ভোটারদের সমর্থন আদায়ের জন্য ব্যবহার করছেন। বে এরিয়ার সবচেয়ে নজরকাড়া নির্বাচনী লড়াই হচ্ছে ডেমোক্র্যাট ন্যান্সি পেলোসির ছেড়ে যাওয়া আসনের জন্য। ৩৯ বছর প্রতিনিধি পরিষদে থাকার পর পেলোসি বছরের শেষে অবসর নিচ্ছেন।

এই আসনে দুই ডেমোক্র্যাট প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন: সান ফ্রান্সিসকো সুপারভাইজার কনি চ্যান এবং স্টেট সিনেটর স্কট ওয়েনার। তাদের এআই ডেটা সেন্টার নিয়ে ভিন্ন অবস্থান রয়েছে। ওয়েনার যেকোনো নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করেন এবং বলেন, "সর্বাত্মক ডেটা সেন্টার নিষেধাজ্ঞা এআই নিয়ন্ত্রণকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।" অন্যদিকে চ্যান দায়িত্বশীল এআই নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার আগ পর্যন্ত দেশব্যাপী ডেটা সেন্টার নিষেধাজ্ঞার পক্ষে। তিনি অক্টোবরে একটি বিতর্কে বলেছিলেন, "চলুন ডেটা সেন্টারের উপর নিষেধাজ্ঞা দিয়ে শুরু করি। আমাদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণের জন্য সেই সময়টুকু দিন।"

সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপ অনুযায়ী, অক্টোবরের মাঝামাঝি পর্যন্ত ওয়েনার ৪৭ শতাংশ এবং চ্যান ৪১ শতাংশ ভোট পেয়েছেন। সান ফ্রান্সিসকোর রাজনৈতিক বিশ্লেষক শুম প্রেস্টন বলেন, "বর্তমানে ডেটা সেন্টারের বিরোধিতা এমন একটি ইস্যু যা অন্য যেকোনো বিষয়ের চেয়ে মার্কিন জনগণকে একত্রিত করে।"

এখনও পর্যন্ত স্থানীয় শুনানিতে ডেটা সেন্টার নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা তুলনামূলকভাবে কম হয়েছে। প্রেস্টন মনে করেন, এর কয়েকটি কারণ থাকতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে জরিপে ডেটা সেন্টার নির্মাণের ব্যাপক বিরোধিতা। অক্টোবরে সিএনবিসির একটি জরিপে দেখা গেছে, ৬৩ শতাংশ নিবন্ধিত মার্কিন ভোটার তাদের বাসস্থানের ১৬ কিলোমিটারের মধ্যে ডেটা সেন্টার নির্মাণের বিরোধিতা করেন।

প্রেস্টন বলেন, "ডেটা সেন্টার জরিপে খুব খারাপ ফল করে, এবং ডেভেলপাররা সম্ভবত নির্বাচনের আগে তাদের সুপারভাইজার বন্ধুদের সমস্যায় ফেলতে চান না। তাই তারা সম্ভবত এটি পাস হতে দিয়েছেন।" তিনি আরও ইঙ্গিত দেন যে নিষেধাজ্ঞার স্বল্পমেয়াদি প্রকৃতিও একটি কারণ হতে পারে।

সান ফ্রান্সিসকো, ব্রিসবেন এবং ওকল্যান্ডের মতো কিছু বে এরিয়ার শহর ৪৫ দিনের জন্য ডেটা সেন্টার নির্মাণ স্থগিত করেছে, পরে তা বাড়ানোর_option রয়েছে। প্রেস্টন বলেন, নিষেধাজ্ঞার বিরোধীরা "৪৫ দিন শেষ হলে আরও সরব হবেন", কারণ তখন মধ্যবর্তী নির্বাচনের উত্তাপও কমে যাবে।

নিষেধাজ্ঞার আরেকটি বাধা হলো ডেটা সেন্টার নির্মাণে স্বচ্ছতার অভাব। সান ফ্রান্সিসকোর নিষেধাজ্ঞা অধ্যাদেশের প্রস্তাবক সুপারভাইজার শামান ওয়ালটন যুক্তি দিয়েছেন যে শহরের "ডেটা সেন্টার"-এর সংজ্ঞা পুরনো। ২০০১ সালে তৈরি এই সংজ্ঞায় ডেটা সেন্টারকে "ইন্টারনেট সার্ভিস এক্সচেঞ্জ" বলা হয়েছে, যা আজকের প্রযুক্তিকে সঠিকভাবে বর্ণনা করে না।

ওয়ালটন বলেন, পুরনো ভাষার কারণে কর্তৃপক্ষ শহরে কতগুলো ডেটা সেন্টার আছে তা গণনা করতে পারছে না। ডেটা সেন্টার চিহ্নিত করতে না পারলে শহর কর্মকর্তারা তাদের বিদ্যুৎ ও পানি ব্যবহার পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন না। ১৪ সেপ্টেম্বর এক বিবৃতিতে তিনি বলেন, "আমরা ২০২৬ সালের প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণে ২০০১ সালের নিয়ম ব্যবহার করতে পারি না।"

আরেকটি সমস্যা হলো প্রয়োজনীয় পরিবেশগত মূল্যায়ন করতে যে সময় লাগে। নিষেধাজ্ঞাগুলো mungkin সম্পূর্ণ পর্যালোচনার জন্য যথেষ্ট সময় দেয় না। ইউএস এনভায়রনমেন্টাল অলাভজনক সেন্টার ফর বায়োলজিক্যাল ডাইভার্সিটির সিনিয়র অ্যাটর্নি রজার লিন বলেন, "৪৫ দিন প্রভাব নথিভুক্ত করতে এবং তারপর প্রবিধান তৈরি করতে যথেষ্ট সময় নয়।" তিনি যোগ করেন যে ডেটা সেন্টার থেকে তথ্য পাওয়ার ক্ষেত্রে আইনি বাধা রয়েছে। লিন বলেন, "ডেটা সেন্টারগুলোতে প্রায়ই গোপনীয়তা চুক্তি থাকে, তাই এমনকি স্থানীয় বায়ু মান বোর্ডও ডেটা সেন্টারের বায়ু মানের উপর প্রভাব জানতে পারে না।"

তবুও, এআই শিল্পের সমর্থকরা ডেটা সেন্টারের বৃদ্ধিকে একটি সমৃদ্ধশালী শিল্পের প্রমাণ হিসেবে দেখছেন, যা মার্কিন সম্প্রদায়ের জন্য ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যানথ্রোপিক একটি প্রাথমিক পাবলিক অফারিং (আইপিও) প্রস্তুত করছে যা বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করতে পারে।

কিন্তু সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে কোম্পানির বৃদ্ধি সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়ার জন্য সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক boom-এ পরিণত নাও হতে পারে। বাসিন্দারা অসম অর্থনৈতিক বৃদ্ধির আশঙ্কা করছেন যা মূলত ধনীদের উপকার করবে। ইতিমধ্যে, সান ফ্রান্সিসকো দেশের মধ্যে সবচেয়ে বেশি এবং দ্রুত-growing বাড়ি ভাড়ার সম্মুখীন হচ্ছে।

সান ফ্রান্সিসকো সিটি হলে এক শুনানিতে এক বাসিন্দা সুপারভাইজারদের কাছে ডেটা সেন্টার নিয়ে ক্ষোভ প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, "এই শহরটি মানুষের জন্য কম এবং রোবট ও বিলিয়নেয়ারদের জন্য বেশি।"