মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে নতুন যুদ্ধের আশঙ্কার মধ্যে ইরানের কট্টরপন্থী রাজনৈতিক দল ফ্রন্ট অব ইসলামিক রেভোলিউশন স্ট্যাবিলিটি (পায়দারি ফ্রন্ট) পার্লামেন্ট এবং সুপ্রিম ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলকে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার নিরোধক চুক্তি (এনপিটি) থেকে withdraw করার আহ্বান জানিয়েছে। এই পদক্ষেপকে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র উন্নয়নের আহ্বান হিসেবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে। পায়দারি ফ্রন্ট বলেছে, এই সামরিক উদ্যোগ যত দ্রুত সম্ভব নেওয়া উচিত।

গত ২৮ ফেব্রুয়ারি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পর এটা ইরানের কট্টরপন্থীদের পক্ষ থেকে ওয়াশিংটনের বিরুদ্ধে সর্বশেষ সাহসী ও প্রতিবাদী বার্তা। এই যুদ্ধে হরমুজ প্রণালী বেশিরভাগ শিপিংয়ের জন্য বন্ধ হয়ে গেছে, ক্ষেপণাস্ত্র ও বিমান হামলায় ইরান ও আরব অবকাঠামোর ব্যাপক ক্ষতি হয়েছে এবং বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহে বিশাল বিঘ্ন ঘটেছে।

গত আট মাসে মধ্যপন্থী ও কেন্দ্রপন্থীদের মধ্যে চলমান অস্তিত্বের ক্ষমতা সংগ্রাম দেখা গেছে, যেমন প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান, যিনি সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আলোচনার পক্ষে, এবং পায়দারি ফ্রন্টের কট্টরপন্থীরা যারা আলোচনার বিরোধী। 궁극적으로 মধ্যপন্থী শিবির ইরানের ভঙ্গুর অর্থনীতি বাঁচাতে সংঘাতের দ্রুত অবসান চায়। কট্টরপন্থীরা বিশ্বাস করে ওয়াশিংটন কেবল শক্তির ভাষা বোঝে, তাই যুদ্ধ চলতে হবে যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের দাবির কাছে নতিস্বীকার করে।

এই অভ্যন্তরীণ প্রতিদ্বন্দ্বিতা ইরানের প্রধান শহরগুলোর পাবলিক স্কোয়ারে দেখা যাচ্ছে, যেখানে গত ২০০ দিন ধরে কট্টরপন্থী faction-এর সমর্থকরা রাতে সমাবেশ করছে। প্রাথমিকভাবে এই সমাবেশগুলো সরকারের প্রতি জনসমর্থন প্রকাশ এবং মার্কিন যুদ্ধের প্রতিবাদের মাধ্যম ছিল। সময়ের সাথে সাথে এগুলো সুসংগঠিত রাজনৈতিক সমাবেশে পরিণত হয়েছে যেখানে কর্মীরা মধ্যপন্থীদের কূটনৈতিক পথে যুদ্ধ শেষ করার প্রচেষ্টার তীব্র বিরোধিতা প্রকাশ করতে পারে।

কট্টরপন্থীদের স্লোগানের মধ্যে রয়েছে “কোনো আপস নয়, কোন আত্মসমর্পণ নয় – আমেরিকার বিরুদ্ধে লড়াই” এবং “শত্রুর সাথে আলোচনা দেশের বিশ্বাসঘাতকতা”। তারা সেপ্টেম্বরে প্রেসিডেন্ট পেজেশকিয়ানের জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ থেকে তেহরানে ফেরার প্রতিবাদও জানায়, যেখানে তিনি মার্কিন যুদ্ধের নিন্দা করেছিলেন কিন্তু কূটনীতির গুণাবলীও প্রশংসা করেছিলেন। এই পিকেটগুলোকে প্রেসিডেন্টের কাছে তাদের “আলোচনা-বিরোধী” বার্তা পৌঁছে দেওয়ার মাধ্যম হিসেবে দেখা হয়েছিল।

এই ব্লকের কর্মী মহলের বাইরেও যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে। কট্টরপন্থীদের তেহরান পৌর সরকার, পার্লামেন্ট, ধর্মীয় প্রচারক ও শোকগায়ক, এবং একাডেমিয়া ও মিডিয়ায় শক্তিশালী উপস্থিতি রয়েছে।

পায়দারি ফ্রন্টের সাথে যুক্ত সংসদ সদস্য আমিরহোসেন সাবেতি এক বিবৃতিতে বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের দক্ষিণ বন্দরগুলোর অবরোধ বা নিষেধাজ্ঞা শেষ না করলে তাদের সাথে আলোচনা শুরু হবে না। তিনি বলেন, “শত্রুর ইরান ধ্বংসের লক্ষ্য বদলায়নি। তারা কেবল আরেকটি আকস্মিক হামলা চালানোর উপযুক্ত মুহূর্তের অপেক্ষায় আছে। যারা ভেবেছিলেন আলোচনা যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে পারে, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আলোচনার মাধ্যমে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেবে, তারা বিশ্ব কীভাবে কাজ করে তা বোঝেনি এবং নিজেদের বিভ্রান্ত করছিল।” তিনি আরও বলেন, “বিশ্ব কেবল শক্তির ভাষা বোঝে।”

সাবেতির রাজনৈতিক দল ইরানের পার্লামেন্টে পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচির বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রস্তাব দাখিল করেছে, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে তার নিউ ইয়র্ক সফরের পর। ইরানের পার্লামেন্ট বিদেশি মিডিয়া আউটলেটের সাথে সাক্ষাৎকারকে অপরাধীকরণের আইনও বিবেচনা করছে, যা কট্টরপন্থীদের জন্য আরেকটি জয় হবে।

কিন্তু পররাষ্ট্রমন্ত্রীর বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রস্তাব পার্লামেন্টে এগোচ্ছে, সরকার সমর্থক রাজনৈতিক শিবির বর্তমান সংঘাতের কূটনৈতিক সমাধানের পক্ষে ওকালতি চালিয়ে যাচ্ছে।

পেজেশকিয়ানের ঘনিষ্ঠ হিসেবে বিবেচিত সাংবাদিক দাভুদ হেশমতি বলেন, এমন ইঙ্গিত রয়েছে যে মার্কিন বাহিনী ইরান সরকার উৎখাতের মহৎ ambition ত্যাগ করেছে এবং বরং আরও সংযত লক্ষ্য বেছে নিয়েছে, যা কূটনৈতিক সমাধানের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। তিনি আল জাজিরাকে বলেন, “এই অন্য লক্ষ্যগুলো অর্জনের 여러 উপায় রয়েছে, যার একটি যুদ্ধ। কিন্তু যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে হলে প্রথমে সামরিক পদক্ষেপের সব বিকল্প পরীক্ষা করতে হবে। আলোচনা ও কূটনৈতিক চুক্তি সেই বিকল্পগুলোর মধ্যে রয়েছে এবং সেগুলো সর্বদা যুদ্ধের চেয়ে অগ্রাধিকার পাওয়া উচিত।”

হেশমতি বলেন, “যারা বলে হরমুজ প্রণালী পুনরায় খোলা উচিত নয়, তারা বিশ্বাস করে যুদ্ধ শেষ হওয়া উচিত নয়। ইরানের আলোচনা-বিরোধী শিবিরের দৃষ্টিকোণ থেকে ইরান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুদ্ধের কোন শেষ নেই। তারা ব্যাখ্যা করে না এই যুদ্ধ থেকে তারা কী ফলাফল প্রত্যাশা করে। তারা মনে করে কয়েক দফা লড়াইয়ের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল সংঘাত থেকে সরে যাবে। কিন্তু এই ধারণা আমরা যা দেখছি তার যুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।”

তিনি ইঙ্গিত দেন যে কোন যুদ্ধ শেষ করতে হলে ইরানের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সম্মান করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বোঝাপড়া প্রয়োজন। তিনি বলেন, “ইরানে যারা আলোচনার পক্ষে, তারা যুক্তি দেয় শক্তির ভারসাম্য অর্জনের জন্য যুদ্ধই একমাত্র পথ নয়, যদিও কূটনৈতিক পথে যা ঘটেছে তা বিবেচনায় অবিশ্বাস বোধগম্য।”

রাজনৈতিক বিশ্লেষক নেগার মোর্তাজাভি যুক্তি দেন যে কট্টরপন্থী গোষ্ঠীগুলো একটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ শক্তি, কিন্তু বর্তমানে ইরানের পররাষ্ট্রনীতিতে তাদের প্রভাব সীমিত। তিনি বলেন, “ইরানের কট্টরপন্থীরা প্রান্তিক রাজনৈতিক শক্তি নয়। তারা ইরানের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের একটি সুসংগঠিত ও গভীরভাবে প্রোথিত অংশ। তাদের শক্তি সমর্থকদের একত্রিত করার, রাজনৈতিক বিতর্ক গঠন করার, সরকারের উপর চাপ প্রয়োগ করার এবং কূটনীতির রাজনৈতিক খরচ বাড়ানোর ক্ষমতায় নিহিত।”

মোর্তাজাভি বলেন, “কিন্তু রাজনৈতিক প্রভাবকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের কর্তৃত্বের সাথে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। যুদ্ধ, শান্তি ও আলোচনার সিদ্ধান্ত ইরানের নেতৃত্ব ও জাতীয় নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠানের সর্বোচ্চ পর্যায়ে নেওয়া হয়।”

তিনি বলেন, কট্টরপন্থীরা আলোচকদের সাথে confrontation চালিয়ে যেতে পারে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনার প্রস্তাব দেয় তাদের বিরুদ্ধে অভিশংসনের হুমকি দিতে পারে এবং কূটনৈতিক প্রচেষ্টায় বাধা দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে। কিন্তু দেশের প্রধান ক্ষমতাধরদের সমর্থন থাকলে তারা একটি চুক্তি হতে বাধা দিতে পারে না।

মোর্তাজাভি আল জাজিরাকে বলেন, “কট্টরপন্থীরা কূটনীতিকে জটিল করতে যথেষ্ট শক্তিশালী, কিন্তু তা থামাতে যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। তারা অত্যন্ত দৃশ্যমান ও সোচ্চার রাজনৈতিক শক্তি, কিন্তু তারা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নয়।”

তিনি আরও বলেন, “যুদ্ধ জুড়ে তেহরান কূটনীতির দরজা খোলা রেখেছে, এবং সর্বোচ্চ নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা চালিয়ে যাওয়া এবং একটি চুক্তি খোঁজা। কট্টরপন্থীরা তা থামাতে পারেনি। তাদের ক্ষমতার আসল পরীক্ষা হলো তারা সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার অধীনে JCPOA (পারমাণবিক চুক্তি) থামাতে পারেনি, এবং ট্রাম্পের সাথে সাম্প্রতিক MoU (সমঝোতা স্মারক) থামাতে পারেনি। শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত তাদের মাথার উপরে নেওয়া হয়েছিল।”

মার্কিন-ইসরায়েলি যুদ্ধের শান্তিপূর্ণ সমাধানের বিরোধিতা করে রাস্তার সমাবেশ ও টেলিভিশন অনুষ্ঠান চলবে। কিন্তু পররাষ্ট্রমন্ত্রীর অভিশংসন শুনানির সময়সূচিতে বিলম্ব এবং যুদ্ধ শেষ করতে মধ্যস্থতাকারীদের সাথে চলমান কূটনৈতিক সম্পৃক্ততা ইঙ্গিত দেয় যে মধ্যপন্থীরা এখনও একটি শক্তি হিসেবে বিবেচিত।