কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) বিকাশের গতি ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে সাথে এটি ইতিমধ্যেই সমাজের জন্য বড় ধরনের চ্যালেঞ্জ তৈরি করছে। কোম্পানিগুলো এমন কর্মীদের ছাঁটাই শুরু করেছে যাদের কাজ এখন এআই মডেল করতে পারে। ডেটা সেন্টারের বিস্তার বিদ্যুৎ consumption বাড়িয়েছে এবং কার্বন ফুটপ্রিন্ট বৃদ্ধি করেছে। ক্ষতিকর অভিনেতারা এআই এজেন্ট ব্যবহার করে ভুল তথ্য ছড়ানোর কাজ স্বয়ংক্রিয় করছে। অ্যালগরিদমগুলো পক্ষপাত প্রদর্শন করছে, যা ত্রুটিপূর্ণ প্রয়োগ এবং বৈষম্যমূলক ব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করছে। যুদ্ধক্ষেত্রে লক্ষ্য চিহ্নিত করতে এআই ব্যবহার করা হচ্ছে, যার ফলে মানবজীবনের আরও ক্ষতি হচ্ছে।

এগুলো জটিল সমস্যা যেগুলোর জন্য গুরুতর নিয়ন্ত্রক মনোযোগ প্রয়োজন। তবুও, আজকের প্রধান এআই নীতি আলোচনাগুলো খুব কমই এই তাৎক্ষণিক চ্যালেঞ্জগুলোকে ভিত্তি করে গড়ে উঠছে।

বরং, বিশ্বব্যাপী আলোচনা সর্বনাশের ভবিষ্যদ্বাণী দ্বারা আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছে। আমরা এই ধ্বংসাত্মক বর্ণনাটি এআই শিল্পের কিছু অংশের দ্বারা প্রচারিত হতে দেখছি এবং সর্বোচ্চ সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্তরে প্রতিধ্বনিত হতে দেখছি: সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সের মতো আইনপ্রণেতারা সুপারইন্টেলিজেন্স নিষিদ্ধ করার পক্ষে সওয়াল করছেন, ভ্যাটিকানের সতর্কবার্তা, সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন ওপেন-সোর্স এআইকে প্রকৃত হুমকি বলে অভিহিত করছেন।

বিশ্ব নেতাদের জন্য এই শিল্প-বিবর্ধিত সতর্কবার্তাগুলোকে গুরুত্বের সাথে নেওয়া সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত। তবে, এআইয়ের ‘অস্তিত্বগত ঝুঁকি’ নিয়ে সতর্ককারী এই প্রভাবশালী কণ্ঠস্বরের কোরাস অনিচ্ছাকৃতভাবে আমাদের মনোযোগ এআই যে বহু সংকট ইতিমধ্যেই সৃষ্টি করেছে তা থেকে সরিয়ে নিয়েছে, যা ইতিমধ্যেই শ্রম, পরিবেশ ও যোগাযোগ ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করছে।

আরও খারাপ হলো, জনসাধারণের আতঙ্ককে আধুনিক ডিজিটাল উপনিবেশবাদের একটি শাসনব্যবস্থা প্রয়োগ করতে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে – যা অল্প কিছু দেশের অল্প কিছু এআই কর্পোরেশনের হাতে ক্ষমতার কেন্দ্রীভূতকরণ।

ধ্বংসাত্মক বর্ণনাটি এমন নিয়মকানুনের জন্য নিখুঁত ন্যায্যতা প্রদান করে যা ওপেন-সোর্স এআই মডেলকে লক্ষ্য করবে, যা বিনামূল্যে বা সস্তায় ব্যবহার করা যায় এবং ব্যবহারকারীদের তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী পরিবর্তন করার অনুমতি দেয়। আইনপ্রণেতাদের কাছে উপস্থাপিত যুক্তিটি সহজ এবং প্রলোভনসঙ্কুল: যদি উন্নত এআই সম্ভাব্য গণবিধ্বংসী অস্ত্র হয়, তবে এটি কেবল বিশ্বস্ত অল্প কিছু লোকের দ্বারাই তৈরি করা যেতে পারে।

‘নিরাপত্তা’র ব্যানারে, টেক জায়ান্টরা ছোট, সস্তা ওপেন-সোর্স এআই মডেলের প্রতিযোগিতা বন্ধ করে তাদের একচেটিয়া রক্ষা করার নিয়ম লেখার চেষ্টা করছে।

এটি সরাসরি historical উপনিবেশিক কৌশলগুলোর প্রতিচ্ছবি: স্থানীয় শিল্পকে বিকশিত হতে বাধা দিয়ে ‘সাম্রাজ্যের’ রপ্তানির উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতা তৈরি করা।

বর্তমানে, সমগ্র বিশ্ব টেক জায়ান্টদের দ্বারা বিকশিত এই ফ্রন্টিয়ার এআই সিস্টেমগুলোর উপর নির্ভরশীল, বিশেষত গ্লোবাল সাউথ, যার নিজস্ব এআই মডেল তৈরি করার সম্পদ নেই, যার জন্য শুধুমাত্র কম্পিউট শক্তিতেই ১০০ মিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ হয়।

প্রধান এআই মডেল ব্যবহারের সমস্যা শুধু এই নয় যে এগুলো ব্যয়বহুল, বরং এগুলো প্রায়শই স্থানীয় প্রেক্ষাপটে ব্যর্থ হয়। কেনিয়ার সাম্প্রতিক এআই-চালিত সোশ্যাল হেলথ অথরিটি (এসএইচএ) সিস্টেম চালু করার কথা বিবেচনা করুন। যেহেতু আমদানি করা মডেলটি এমন অনুমানের উপর তৈরি হয়েছিল যা কেনিয়ার বিশাল অনানুষ্ঠানিক অর্থনীতির বাস্তবতা সঠিকভাবে ধারণ করেনি, তাই সিস্টেমটি দৃষ্টান্তমূলকভাবে ব্যর্থ হয়েছে, পদ্ধতিগতভাবে আয়কে অতিরিক্ত অনুমান করেছে এবং দরিদ্রতম নাগরিকদের স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়ামের জন্য অতিরিক্ত চার্জ করেছে।

কার্যকর হতে, ফ্রন্টিয়ার এআই সিস্টেমগুলোকে স্থানীয় ডেটার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। যেহেতু বেশিরভাগের জন্য স্ক্র্যাচ থেকে এগুলো তৈরি করা আর্থিকভাবে অসম্ভব, তাই ওপেন-সোর্স এআই স্থানীয় উদ্ভাবকদের জন্য একমাত্র কার্যকর সেতু হিসেবে কাজ করে। আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, ওপেন-সোর্স এআই সংরক্ষণ গ্লোবাল সাউথকে পশ্চিমের মানব-অনুকরণকারী চ্যাটবটের ট্রেডমিল থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ দেয়।

উন্নয়নশীল দেশগুলোর অগত্যা কথোপকথনমূলক এআই সিস্টেমের প্রয়োজন নেই; তাদের প্রয়োজন এআই যা শক্তি, স্বাস্থ্যসেবা, কৃষি, উৎপাদন এবং জলবায়ু প্রশমন等领域ে উন্নয়ন চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সহায়তা করতে পারে।

যদি আমরা এআই এজেন্টদের অতিরিক্ত ভয়ের কারণে ওপেন-সোর্স এআইকে ধ্বংস করি, তবে উন্নয়নশীল দেশগুলো উন্নয়নের জন্য তাদের নিজস্ব সার্বভৌম প্রযুক্তি ইকোসিস্টেম তৈরির প্রধান механизм হারাবে।

অধিকন্তু, এআই একচেটিয়া ব্যবহারকারীদের ডেটা নিষ্কাশন এবং গুরুতর জ্ঞানীয় নির্ভরতার চক্রে আটকে রাখে। আমরা ইতিমধ্যেই জ্ঞানীয় অবক্ষয়ের প্রাথমিক পর্যায় দেখতে পাচ্ছি কারণ ব্যবহারকারীরা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা, সৃজনশীলতা এবং এজেন্সি ফ্রন্টিয়ার এআই সিস্টেমের কাছে আউটসোর্স করছে।

এই নির্ভরতা একটি প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করে যেখানে আমাদের ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা আরও ডেটা নিষ্কাশনকে জ্বালানি দেয়, যা ফলস্বরূপ আরও সক্ষম সিস্টেম তৈরি করে যা মানব এজেন্সি কেড়ে নেয় এবং সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রীভূত করে।

যদিও গ্লোবাল সাউথ historical বৈষম্যের কারণে অনন্যভাবে ঝুঁকিপূর্ণ, এই নির্ভরতা যে কাউকে আটকে রাখে যারা ফ্রন্টিয়ারে নেই। এমনকি গ্লোবাল নর্থের ধনী দেশগুলোও লক-ইন এবং নিষ্কাশনের একই হুমকির সম্মুখীন।

তাহলে সমাধান কী? এআই নিষিদ্ধ করার আহ্বান অবশ্যই নয়। এআই পরিত্যাগ করা মানে এমন একটি প্রযুক্তি ছেড়ে দেওয়া যা নতুন ওষুধ এবং শক্তি ও জলবায়ু সংকটের নতুন সমাধান আবিষ্কার ত্বরান্বিত করতে অনন্যভাবে অবস্থান করছে। অ্যালফাফোল্ড এবং এমওএফএসইকিউ-এর মতো সরঞ্জামগুলোর বিকাশের সাথে ইতিমধ্যেই এর প্রমাণ রয়েছে।

ওপেন-সোর্স এআই মডেল নিষিদ্ধ করাও খারাপ পছন্দ। নিরাপত্তা এআই-তে ন্যায্য অ্যাক্সেসকে অস্বীকার করে না। আমরা শক্তিশালী নিরাপত্তা গবেষণায় অর্থায়ন করতে পারি এবং নিকট-মেয়াদী লঙ্ঘনের জন্য কঠোর পরীক্ষা বাস্তবায়ন করতে পারি। তবে আমরা অনুমানমূলক ভবিষ্যতের ভয়কে বর্তমানে ক্ষমতার ইচ্ছাকৃত একীকরণকে ন্যায্যতা দিতে দিতে পারি না।

এআই-এর ভবিষ্যৎ সুরক্ষিত করার অর্থ হলো এর বিকাশকে বিকেন্দ্রীভূত, স্বচ্ছ এবং বিশ্বব্যাপী বিতরণ করা নিশ্চিত করা। এর অর্থ হলো ওপেন-সোর্স উদ্ভাবনকে একটি পাবলিক গুড এবং ডিজিটাল উপনিবেশবাদের বিরুদ্ধে একটি মৌলিক অস্ত্র হিসেবে রক্ষা করা। এর অর্থ হলো প্রযুক্তির মানব জ্ঞানীয় টোল সক্রিয়ভাবে মোকাবেলা করা, নিশ্চিত করা যে এআই মানব বুদ্ধিমত্তাকে ক্ষয় করার পরিবর্তে বর্ধিত করতে কাজ করে। এর অর্থ হলো মানবতাবিহীন এআই এজেন্টদের anthropomorphising করার পরিবর্তে মানুষের মধ্যে সম্পূর্ণ জবাবদিহিতা নিহিত করা।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং এটি অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।